Старые песни о главном:
Из интересного:
- обосраны все альтернативные средства для сидения. Как вы помните, недавно я приводил утверждение неких эргономиков о том, что сидеть надо исключительно под углом 135°, теперь новая идея: всё, что не обычный стул — приводит к стрессу. Ну-ну, ну-ну…
- 110 см — средняя высота стола для работы стоя
- 50 см — расстояние от заднего колёсика до сидения и 42° — угол между двумя планками регулируемого коленного стула
- 25,5-37,5 — радиус гимнастического шара для сидения
- в видео фигурирует какой-то странный сидячий гамак (у нас есть сидячий гамак, но выглядит он совсем по-другому)
- даже раскачивание на обычном офисном стуле (качающемся) уже создаёт какую-то активность
У вас, видимо, туннельный синдром уже от просмотра.
Они как раз говорят о том, что kneeling chair может создать повышенную нагрузку на позвоночник и как бы его не рекомендуют.
Картинки с шаром и гамаком по контексту идут туда же.
Но, ясно, вопрос ведь на самом деле — где бы прикупить такой гамак, а не как делать паузы раз в полчаса ;)
И точно, не разобрал про «stress», увидел только средние размеры. Но это всё настолько противоречивая информация :) В предпоследнем посте вообще инфа про то, что надо лежать под углом 135°, иначе, ой-ой-ой, будет ужасный стресс — позвоночник будет прямой.
Я склоняюсь сейчас к тому, что надо менять 3-4 позиции: стоячую, шар, коленный стул (со спинкой), обычный стул.
А про гамак просто интересно, что это вообще такое: наш сидячий (для отдыха) дико офигенно распределяет вес тела, создаётся ощущение, что ты паришь в невесомости. Но там спина откинута сильно назад.