LBook eReader: впечатления после двух месяцев пользования

К Новому Году мне доставили китайско-украинскую читалку на электронных чернилах LBook (я уже описывал свои первоначальные впечатлнения). Теперь же я расскажу, что выяснилось в процессе чтения книг на ЛБуке.

Если кратко — то устройство ожидания полностью оправдало. Нарекания вызывает только юзабилити софта и немного — физическое юзабилити.

Минусы юзабилити софта

• Самое раздражающее — при повороте изображения кнопки пролистывания не «разворачиваются». Т. е. если я, допустим, установлю, чтобы страницы были повёрнуты вверх ногами, то кнопки «вперёд» и «назад» не поменяются местами… У популярных наладонниковых читалок это давно реализовано.
• Нету склейки страниц. В силу того, что основные усилия уходят на перерисовку eInk-экрана, и делается это не мгновенно, неплохо было бы, чтобы текст во всяких там PDF и DjVu был склеен в непрерывную ленту. Особенно раздражает отсутствие этой ф-ции при просмотре с зумом, когда страница делится на 2-3. При этом очень часто последняя часть страницы содержит пару строк, остальной экран незаполнен.
• Из текстовых форматов нормально интерпретируется только FB2 — шрифт, поля, размеры страниц нормальные:
  
  Остальные форматы, типа DOC, CHM — выводятся с «родным» форматированием, т. е. с мелкими буковками, здоровенными полями, неудобным делением на страницы:
  
  Читать такие тексты удобно только на зуме.
• При перезагрузках, чтении из архивов и т. п. позиции прочитаных текстов «забываются». В-принципе, если не «бегать» от книги к книге — жить можно.

Минусы юзабилити дизайна устройства

• Некоторые кнопки порой плохо нажимаются. Нажимать приходится с большим усилием.
• Кнопки прокрутки не очень удобно ложатся под пальцы:
  
  
• Без чехла большой экран девайса очень уязвим, однако отверстия зарядки-синхронизации и подключения наушников зачем-то размещены в нише, которая затыкается резиновой пробкой:
  
  Пробка сдизайнена так, что без чего-то острого открыть её можно только сзади:
  
  Т. е. устройство при этом надо либо выковыривать из чехла, либо открывать пробку иголкой-отвёрткой. Неэстетам рекомендую просто оборвать пробку. Кстати, как видно из рисунка, кнопка сброса тоже сзади.
• Вместе с чехлом устройство начинает довольно внушительно (для одной руки) весить.

Возможно, кто-то не понимает особенности использованной технологии eInk: контурные рисунки карандаш, вектор и т. п. экран отображает идеально, а вот сложные, с цветовыми переходами, превращаются в мусор. Поэтому всякие иллюстрированные альбомы, журналы — читать не получится. Да и тяжело их рендерить, ридер на сложных иллюстрациях надолго задумывается. В-общем, устройство удобно только для чтения текстов с эпизодическими простыми иллюстрациями.

Плюсы

В остальном — всё просто супер. Остановлюсь на том, что меня особенно радует и восхищает:

• Большой экран размера книжной страницы. По сравнению с наладонниками, в которые очень тяжело всматриваться без напряжения, тут всё выглядит как чтение детских книг: большие, чёткие буквы и в то же время много текста (особенно при чтении FB2-файлов или включенном зуме на DOC, PDF).
• По качеству всё действительно приближено к чтению с бумаги, отторжения никакого. Правда, пока маюсь с организацией освещения вечером, но для любителей ночного постельного чтения могу сказать — даже при чтении с компьютерного экрана подсветка рабочего места должна быть качественной.
• Очень приятна экономичность расхода заряда батарей. Я за всё время заряжал девайс то ли два, то ли три раза. Интересен побочный эффект технологии — книга лежит на столе с отрисованной на экране страницей, не потребляя никакой энергии. Чтение можно мгновенно начать или продолжнить в любой момент, удобно и мотивирующе.
• Несмотря на якобы дешёвую сборку, ридер очень прятно выглядит и ощущается, особенно мне нравится «вязкая» пластмасса корпуса.

Многие сравнивают ридер с наладонником, по-моему, это совершенно некорректно. Ридер — это почти полный аналог бумажной книги, с её плюсами и минусами. Поэтому читать её на ходу будет не очень удобно. А вот при длительной поездке (в поезде, в самолёте) ридер будет вполне уместен. При условии, что там будет надлежащее освещение.