Интересное — абзацем: Kindle vs. Lbook, убогий EBay, Safari 5 жгёт, Легальные наркотики

Дизайн вёрсус Фичи

Я уже долго-долго читаю книги на Lbook V3, щас могу сказать только, что в споре «натуральность электробумаги» VS. «таблетка/наладонник с динамичным экраном и мультачем» для меня побеждает второе. Т. е. — IPad. Почему? На первых можно читать только книжки с примитивными иллюстрациями — не более того. Мануалы, веб, интерактивность — всё это сосёт на электробумаге.

Так вот, позавчера видел я паренька, читающего Kindle 2. Это одна из первых версий Kindle, с довольно мелким экраном (несмотря на большой корпус). Но всё задизайнено так, что я почувствовал себя сильно обманутым с моим Lbook:

Эмоциональная разница между ними — как между чтением качественно изданной книги и книги, каждая страница которой наклеена на кирпич. Дизайн, как это было и с ноутами, оказывается важнее, чем Линукс на борту, кастомизируемость и поддержка FB2. Но опять повторю — next reading device will be IPad!

И как этим пользоваться?

Последние дни я агрессивно шерстю Ибей. Постоянно натыкаюсь на полнейший идиотизм в юзабилити. Бесят две мега-непонятных штуки. Во-первых, это попап с вопросом «Вы тосна находитесь в Тайланде?» на каждой странице поиска с сортировкой по «lowest price + delivery first». Эт чо — они никак не могут поверить, что на Марсе за МКАДОМ вне США тоже есть жизнь? Вторая телега — это возможность сортировки по «highest price + delivery first». Зачем? Кстати — Google products тоже имеет такую сомнительную фичу. Первое, что приходит на ум: эта фича — для реальных пацанов фича. Для тех, кто покупает там, за углом, подороже. На самом деле приходит на ум только одна мысль: система категоризации сосёт, например — поиск фотика или наладонника замусорен аксессуарами для него и совсем не для него, т. е. просто поисковым спамом (когда продавец вбил 10 моделей аппаратов, которые можно положить в сумочку). Создатели это понимают, но сделать ничего не могут, вот и дают отбирать результаты с того конца — скорее всего там будут искомые девайсы.

Safari 5 Reader — не RSS ридер, а удобный статей ридер

У одного производителя браузеров нашлось время между гонкой за стандартами, чтобы сделать что-то, что не навязывается извне. Т. е. — полезное. Вас никогда не бесила Википедия с её liquid kayout? Самый читаемый текстовый сайт — и такой идиотизм, ведь ребёнку известно, что бесконечные строки нечитабельны (я это понял, сэкономив на 2-3 курсе универа бумагу при подготовке к экзамену: распечатал курс философии на 10 листах 8 или 10 шрифтом — я тратил 1-2 секунду на поиск следующей строки). Ну и вообще — все уже давно поняли на примере RSS, что дизайн вебсайтов нах никому не нужен, кроме владельцев этих ваших вебсайтов, да рекламодателей. Но RSS-ридеры сами по себе не блещут ни типографикой, ни юзабилити. Да и что делать, если хочется прочитать статью здесь и сейчас, на этой странице?

Были у проекта Readability какие-то попытки сделать что-то third party и подключить в виде букмарклета. Но там это было либо в виде third party hosted, либо надо было скачивать всё себе, что-то там править, + ещё куча убогостей, связанных с тем, что это букмарклет. А после того, как я кучу лет не мог двинуть не рукой ни ногой, связанный тем, что сижу на глубоко кастомизированной Опере я с трудом приемлю сторонние решения.

Теперь всё просто: щёлкаем в адресной строке кнопку «Reader» если она есть — видим афигенно удобную читалку поверх страницы. Эта статья в Сафари Ридере (на скриншоте также помечена кнопка, которую надо жамкать):

Для меня это новый уровень веб-сёрфинга, а для вас?

Загадка

Какая категория товаров по своим коммерческим свойствам похожа на наркотики? Т. е. востребована, покупатель подсаживается на годы, товар стоит невозбранно дороже своих аналогов в других нишах. При этом товар абсолютно легален и подходит для людей любых убеждений.