Субъективный позитивный факт неважен, важен только негативный!

Из года в год, месяц за месяцом, каждый день я наблюдаю одну и ту же ошибку: люди оценивают место, основываясь на собственном положительном опыте.

«Я уже 3 года лечусь в больнице XXX и всё было отлично».

«Сколько ни ездили в YYY — никогда не воровали у нас».

То, что в XXX некоторых пациентов наглым образом обманули, а в YYY грабят и, порой, убивают — людей не волнует. Главное — личный опыт.

Я обожаю принцип «ценно только то, что мы познали сами». Но в таких вот случаях надо оценивать групповой опыт и искать негативные случаи. Потому, что пипец случается очень редко. Но вот то, каким он будет и будете ли вы к нему готовы — играет решающую роль. Ведь, например, в машине мы ездим пристёгнутыми, а газ, уходя из дома отключаем, несмотря на то, что с нами до сих пор было всё нормально, даже если мы этого не делали.

Банальность? Определённо. Только почему же из года в год, месяц за месяцом, каждый день я наблюдаю одну и ту же ошибку?

Update: многие не поняли, что я говорю только о негативных фактах, а не о мнениях.

Update 2: и, конечно же, я говорю только о случаях, когда негативных фактов несколько, т. е. это система, а не случайность.

13 комментариев к “Субъективный позитивный факт неважен, важен только негативный!”

  1. Считайте, что Вам повезло — общаетесь с позитивными людьми. С людьми, которые во всем видят «чернуху» общаться не просто неприятно, но даже вредно :)
    FEAR — страх.
    F — Fantastical (придуманные)
    E — Expectations (ожидания)
    A — Appearing (становятся)
    R — Real (действительностью)
    :)

  2. Умные учатся на своих ошибках, а мудрые — на чужих) А мудрых людей оооочень мало)

  3. Спорно.. все очень зависит от людей и абсолютно негативные отзывы о чем либо тоже не дают полной картины. Когда я в последний раз интересовалась о жизни в каком-то там городе, проживая в Чианг Мае, для начала, спросила у человека как ему Чианг Май.. когда поняла насколько сопоставимы наши впечатления, стало понятно как оценивать его мнение о том городе.

    1. Женя, речь идёт только о фактах, а не о мнении. Какие негативные факты тебе привели, когда ты спрашивала? :) Скорее всего, никаких.

  4. «То, что в XXX некоторых пациентов наглым образом обманули, а в YYY грабят и, порой, убивают — людей не волнует.»

    Волнует, но нечто подобное может произойти абсолютно в любом месте, абсолютно в любое время, ибо рандом присутствует. А личный опыт на то и личный, чтобы быть ближе к телу, а заодно и к голове. Поэтому чаще воспринимается как более адекватный.

      1. В посте про «много» ничего нет. Только дурак не будет обращать внимание на кучу случаев негатива. Я про единичные писал.

  5. Что это за новое понятие — «негативный факт»?
    Факт — это факт. То, что случилось.
    Когда у тебя что-то украли, то для вора это событие отнюдь не негативное.

    А про сам принцип — таки да, есть немного такое дело. Это одна из особенностей мышления — воспринимать свои позитивные подкрепления более ярко, чем чужие негативные ( поэтому чужие негативные стоит усиливать и повторять и специально им обучать — «чтобы дошло» ). И это вполне нормально.

    Так что неувязочка наблюдается. «Из года в год, месяц за месяцом, каждый день я наблюдаю одну и ту же ошибку: люди оценивают место, основываясь на собственном положительном опыте.» Где тут ошибка? Почему это я вдруг должен оценивать место не по своему положительному опыту, а по твоему негативному? Так вообще дойдём, до того, что я должен оценивать всё по чужому опыту, а любой свой считать ошибочным…

    1. Когда негативный опыт повторяется много раз — это система. Глупо опираться на свой единственный позитивный.

      1. Если есть информация, что имеет место система, но это противоречит с твоим личным опытом, то совсем не глупо опираться на свой позитивный, надо просто иметь в виду, что вероятность негативного явно не нулевая и вот это игнорировать таки глупо. А опираться всё-таки на свой. И это не ошибка. ибо он непосредственный и пришёл с минимальными искажениями. Ну и голову включать надо в любом случае. Один положительный опыт в «русской рулетке» не должен стимулировать повторение игры.

  6. Кратко: важен не только личный опыт, но и достоверность источника информации, то есть то, насколько он авторитетен для нас: между личным опытом и доверием есть компромисс.

Комментарии закрыты.