Почему профессионалы не будут распыляться на блоггинг и финансовый стриптиз

Несмотря на то, что чуть раньше я критиковал дядюшку Роберта Киосаки, я точно также, как и Димок согласен, что книга «Богатый папа, бедный папа» гениальна и своевременна.

Одна из идей, которая еще на момент прочтения глубоко запала мне в душу — это то, что стоит общаться с успешными людьми, может быть, даже переехать в район, в котором живут люди, зарабатывающие на порядок выше, в-общем — заряжаться атмосферой успеха.

В блоггинге наблюдается забавная картина: в-основном, читаемы те, кто умеет писать, а не те, кто успешен. Деньги показывают те, кто ищет дешевой популярности. Дмитрий Давыдов сколько угодно может с пеной у рта и бубном орать своё «Покажи Мне Свои Деньги, Или Ты Никто», тем не менее, факт остается фактом — в среде людей, зарабатывающих деньги, на порядок превышающие заработки финансовых стриптизёрок, махать пачками купюр не принято. Не принято у них и горлопанить в блогах.

Помня о заветах дядюшки Киосаки, я попытался разобраться, что думают о блоггинге мои знакомые успешные онлайн-бизнесмены, задав им несколько вопросов.

Итак, встречайте:

Aramis — cтарый боец нашего родного дорвейного фронта. В последние месяцы нашумел своими меценатскими проектами для SEO-шников SEOQuake, SERParchive и SEODigger.

JpS — некогда отъявленный дорвейщик-ППЦшник, а ныне — владелец спонсорской программы JCash.

kit — ведущий русский адалтщик, владелец топовых сайтов для адалт-сёрферов Penisbot, Pornisnpector, а также известного портала для вебмастеров MasterX.

Ведешь ли ты блог, пишешь ли на форумах?

Aramis: Нет, к сожалению, я не писатель. По форумам пишу, только когда настроение соответствующее, а это бывает редко. Если глянуть мои профили на форумах, то общее число постов вряд ли превысит 500, и это за почти 7 лет. Блога собственного тоже нет, ни профессионального, ни о жизни. Не люблю я писать, читать могу, писать нет… =)

JpS: На форумах пишу сейчас мало. Раньше это было зло, которым я страдал как наркотиком. Не мог спокойно сидеть, пока не прочитаю что-нить на форуме. Cейчас читаю регулярно только BS, остальные — только если кто-нить линку скинет. Ну, и отвечаю там только если есть что сказать.
Желание вести свой блог имеется постоянное, но не настолько критичное (раз не завел еще :) ). Вел свою фото-галерею, где выкладывал результаты своих путешествий. Это заменяло мне блог, сейчас хочу сделать нечто большее (но пока не хочу открывать, чтобы не сглазить).

samlowry: Желание вести просто блог о жизни, или блог на профессиональные темы?
JpS: На профессиональные — врядли. Из опыта жизни — из меня учитель дерьмовый, могу и морду ученику набить. Скорее — просто о жизни, о путешествиях или «ребзя, сморите как я гугль засрал» :).

samlowry: А подробнее — почему считаешь херовым учителем себя? Я знаю, что в жизни ты любитель расслабиться по-полной, но в бизе успехов ведь добился и продолжаешь добиваться нехилых, думаю, тебе было бы что сказать людям ))
JpS: Вспоминается анекдот про армию «есть всего два мнения, одно мое, другое — неправильное». учитель не может так считать. потому и не пытаюсь кого-либо учить. обмениваться опытом — это да. и этим регулярно занимаюсь на всевозможных встречах, как официальных, так и не очень.

samlowry: Т. е. ты блог инструментом обмена опытом не считаешь?
JpS: Блог по определению — не двухсторонний обмен, т. к. на блоге «кто-то» вещает. В случае обмена опытом люди разговаривают, что возможно на форуме, скажем. Ну, или при личной встрече.

kit: Блог не веду, на форумах пишу, теперь уже изредка. На это уходит очень много времени, поэтому я сократил общение на форумах до минимума, чтобы успевать делать больше важных дел. У нас есть закрытый коллективнй корпоративный блог, там я иногда стал писать, и буду обязательно продолжать делать это.

samlowry: А какого рода посты ты там пишешь? Общего характера — мотивационные, идеологические, или сугубо прикладного?
kit: Пока я сделал там три постинга:

1. Опубликовал иллюстрированое письмо от нашего американского редактора, с его фотографиями и каментариями.
2. Регламент по участию нашх сотрудников в тренингах и конференциях.
3. Постинг о наконец-то вручённом призе (подушке), который я опубликовал та же на форуме.

Корпоративный блог является хорошим способом public relations с коллективом. Начиная с какого-то количества, такой способ общения является довольно удобным.

Вообще, блоги и форумы очень полезны для оттачивания умения формулировать свои мысли. Это большой плюс для формирования целостной личности, а минусом является значительные затраты времени.

Только ради этого развития самого себя, я возможно начну когда-то вести свой личный блог, но читателей у него не будет. Всё что там будет написано, я буду писать для самого себя. Вести публичный дневник лично я никогда не буду.

Читаешь ли ты блоги других вебмастеров? Если да, то какие, которые ведут новички или профессионалы?

Aramis: Да. В ридере очень много блогов. Не могу сказать что читаю ежедневно, но потом сажусь и прочитываю практически все. Читаю и новичков и старичков. Единственное, чего не читаю, это нерусскоязычных блогов — никак не могу себя заставить. Я лучше то время, которое тратится на то, чтобы соображать о переводе, потрачу на пару лишних русскоязычных форумов, блогов.

JpS: Скажем так — почитываю. Читаю все-таки форум. Не в обиду всем блогерам, но я не вижу смысла читать информацию, в которой всего лишь процентов 10-20 «сухого остатку». Но есть одно исключение. Ни в коем случае не хотел бы, чтобы мои слова рассматривали как лесть, но как только я увидел блог blog.e-baka.net, у меня что-то пошатнулось в глазах. Такого количества соотношения умных мыслей к трепу я еще не видел. Желаю, чтобы так это и продолжалось, хотя понимаю что умные мысли были «выброшены на затравку» в момент открытия блога (последнее — это чтобы ты не расслаблялся ;) ).

kit: Читаю крайне редко, эпизодически. Честно говоря, считаю это не очень правильным, тратить время на чтение этой любительской журналистики невысокого качества. Её спасает лишь то, что она зачастую техническая, о передовых технологиях, содержит интересные коментарии и идеи специалиста, который ведёт блог. Иногда блоггер является лишь фильтром новостей на определённую тематику, это тоже полезно.

А как ты вообще обмениваешься опытом с людьми, если не в форуме или блоге?

Aramis: По аське, в основном. При личном контакте.

kit: Я всё-таки пишу в форумах, просто стал делать это редко. Общение предпочитаю устное или через icq. Кроме этого, я регулярно участвую в различных конференциях в качестве простого участника.

Опыт 99% вебмастеров меня не интересует, с оставшимся небольшим количеством людей я стараюсь поддерживать личное общение 1-1. Эти вебмастера зачастую довольно занятые люди, поэтому вести блог для них не имеет смысла. К ним нужно выходить с кратким информационным запросом, и внимательно слушать ответ.

Такой подход даёт экономию времени, но у него есть и одни недостаток: круг общения сужается, в нём редко появляются новые люди, а это мешает расширению кругозора.

Пока мой нынешний бизнес не будет нуждается в ПР, его не будет. В данный момент мне нравится работать по схеме, которую описал Сет Годин в своей книге «Фиолетовая Корова».

Мы концентрируемся на конечном продукте.

Если продукт очень хорош, ему почти не нужден маркетинг
Если продукт как у всех, его спасёт хороший маркетинг
Если продукт дерьмовый, его не спасёт ничто.

Я предпочитаю первый вариант.

Каким образом ты черпаешь идеи для своих проектов, схем? Пользуешься ли ты идеями других людей, почерпнутыми в онлайн-СМИ — коммюнитях, блогах, езинах?

Aramis: Даже не могу сказать, откуда черпаются идеи. Отовсюду: из блогов, из форумов, из живого общения. Из журналов вряд ли. Из выдачи тоже вряд ли. Из выдачи, скорее, можно подцепить технические решения, чем, собственно, идеи. Насчет чужих идей — сложно сказать. Я приверженец теории «хорошей идеи мало, важна реализация». Поэтому для меня чужих идей почти не бывает. Единственное, чего я стараюсь не делать — это точного повторения технологий моих знакомых.

JpS: Вот, кстати, возвращаясь в блогу blog.e-baka.net. Почему меня он поразил. На момент прочтения мною его, там было что-то около трех постов, два из них вызвали у меня ощущение, что я уже богат :) Это были те самые идеи, которые я черпаю для своих проектов. Но данный блог, естественно, не единственное место. Частенько хорошие идеи сами приходят в голову, но не на пустом конечно месте. «Бесплатных завтраков не бывает» :) Обычно идеи приходят при реализации/модификации/просмотре банальных текущих задач. Типа «а почему бы тут не запиздрючить цыфру три» и через пару недель «охо, фигассе, не ожидал, думаем в этом направлении дальше». Часто идеи до банального просты. Например, смотришь на чей-то проект и думаешь «ну почему, почему человек не хочет заработать на этом чего-то? неужели ему не надо?» и делаешь так как надо :) . Это не воровство идей, это их развитие.

kit: У меня достаточно идей, чтобы занять наш коллектив на несколько лет, или даже дольше. Пока не было явного кризиса идей, типа «нужно что-то сделать, а что не понятно». На ближайшие несколько лет у меня есть стэк довольно хорошо сформулированных. Они всегда постепенно кристализовались из витавшей в воздухе темы.

Не хочу сказать, что они всегда оригинальные. Просто я вижу направления, где есть ещё что сделать и урвать часть аудитории. Из шести проектов, которые мы планируем реализовать в ближаших пару лет, три проекта не оригинальные, и три проекта достаточно оригинальны в моём понимании.

Некоторые идеи родились в процессе общения. Некоторые сами по себе.

У меня сейчас переходный период — обчитался RSS, обожрался западных новостных блогов до несварения (а в форумах давно уже не участвую, кроме BS) понял — классические онлайн-СМИ просто мешают придумать что-то свое, уникальное, ты знаешь, как это важно в SEO. Чтобы ты посоветовал мне делать? Кроме, конечно, анализа выдачи гугла?

Aramis: В seo сложно придумать что-то новое и уникальное, seo просто до безобразия — у поисковиков есть траф, его нужно получить, весь вопрос в технологии, а тут сложно делать что-либо другое, чем смотреть, как делают другие. Вопрос в том, как это смотреть. Просто анализировать выдачу стало достаточно сложно, нам пришлось для этого написать кучу собственных тулзов, некоторые из них мы решили сделать доступными для всех. Как ты понимаешь это seoquake — serparchive — seodigger, возможно в ближайшее время выйдут в свободный доступ еще интересные сервисы.

JpS: Обычно проблем с идеями у меня не было. Была проблема со временем их реализации. Вот сейчас, например, у меня штук 5-7 идей вполне интересных (как я считаю) и просто физически нет времени их делать. И так, практически, было всегда. «Пулл» идей никогда не уменьшался, из него только могли «вычеркиваться» идеи на которые уже совсем можно было забить.

kit: Вот! Ты почувствовал что-то похожее на мои ощущения. Информации навалом, она лезет из всех щелей, её некуда девать. На одно её потребление уходит огромное количество времени, которое человек лучше бы направлял на своё, личное творчество.

В SEO тебе по любому придётся следовать алгоритмам поисковиков, а это требует анализа большого количества информации. Если отвлечься от SEO, то можно сосредоточиться на чём-то одном, и стать в гораздо меньшей мере зависимым от коньюктуры и чужих алгоритмов. А это означает, что тебе не нужно будет бежать со скоротью беговой дорожки (крысиные бега), чтобы остаться на месте. У тебя будет своя тропа, скорость движения по которой будет определяться в основном тобою.

Вот недавно я интервью давал, почитай конец, там тоже про это.

Итак

Профессионалы не принимают всерьёз блоги из-за низкого качества информации, хотя иногда читают их. Читать онлайн-СМИ нужды у них нет: у них и так полно своих идей, на реализацию которых не хватает времени, а самопиар им не требуется. Опытом они предпочитают обмениваться консервативно — при непосредственном общении, в крайнем случае — через ICQ.

Как показал опыт даже этого интервью, профессионалы вообще не любят выступать публично и учить кого-либо, однако мнение на любой вопрос у них всегда есть. Если есть возможность, старайтесь получить у них совет.

И последнее: помните — тот, кто красиво говорит, обычно зарабатывает на своих разговорах. Хороший тренер не должен быть чемпионом, но все же стоит изучать и опыт самих чемпионов.

С нетерпением жду ваших комментариев. Понравился ли вам формат интервью? Понравились ли вам врезки с цитатами? Что вы думаете по поводу темы статьи? Что говорит ваш опыт общения с акулами вашей ниши?