Почему профессионалы не будут распыляться на блоггинг и финансовый стриптиз

Несмотря на то, что чуть раньше я критиковал дядюшку Роберта Киосаки, я точно также, как и Димок согласен, что книга «Богатый папа, бедный папа» гениальна и своевременна.

Одна из идей, которая еще на момент прочтения глубоко запала мне в душу — это то, что стоит общаться с успешными людьми, может быть, даже переехать в район, в котором живут люди, зарабатывающие на порядок выше, в-общем — заряжаться атмосферой успеха.

В блоггинге наблюдается забавная картина: в-основном, читаемы те, кто умеет писать, а не те, кто успешен. Деньги показывают те, кто ищет дешевой популярности. Дмитрий Давыдов сколько угодно может с пеной у рта и бубном орать своё «Покажи Мне Свои Деньги, Или Ты Никто», тем не менее, факт остается фактом — в среде людей, зарабатывающих деньги, на порядок превышающие заработки финансовых стриптизёрок, махать пачками купюр не принято. Не принято у них и горлопанить в блогах.

Помня о заветах дядюшки Киосаки, я попытался разобраться, что думают о блоггинге мои знакомые успешные онлайн-бизнесмены, задав им несколько вопросов.

Итак, встречайте:

Aramis — cтарый боец нашего родного дорвейного фронта. В последние месяцы нашумел своими меценатскими проектами для SEO-шников SEOQuake, SERParchive и SEODigger.

JpS — некогда отъявленный дорвейщик-ППЦшник, а ныне — владелец спонсорской программы JCash.

kit — ведущий русский адалтщик, владелец топовых сайтов для адалт-сёрферов Penisbot, Pornisnpector, а также известного портала для вебмастеров MasterX.

Ведешь ли ты блог, пишешь ли на форумах?

Aramis: Нет, к сожалению, я не писатель. По форумам пишу, только когда настроение соответствующее, а это бывает редко. Если глянуть мои профили на форумах, то общее число постов вряд ли превысит 500, и это за почти 7 лет. Блога собственного тоже нет, ни профессионального, ни о жизни. Не люблю я писать, читать могу, писать нет… =)

JpS: На форумах пишу сейчас мало. Раньше это было зло, которым я страдал как наркотиком. Не мог спокойно сидеть, пока не прочитаю что-нить на форуме. Cейчас читаю регулярно только BS, остальные — только если кто-нить линку скинет. Ну, и отвечаю там только если есть что сказать.
Желание вести свой блог имеется постоянное, но не настолько критичное (раз не завел еще :) ). Вел свою фото-галерею, где выкладывал результаты своих путешествий. Это заменяло мне блог, сейчас хочу сделать нечто большее (но пока не хочу открывать, чтобы не сглазить).

samlowry: Желание вести просто блог о жизни, или блог на профессиональные темы?
JpS: На профессиональные — врядли. Из опыта жизни — из меня учитель дерьмовый, могу и морду ученику набить. Скорее — просто о жизни, о путешествиях или «ребзя, сморите как я гугль засрал» :).

samlowry: А подробнее — почему считаешь херовым учителем себя? Я знаю, что в жизни ты любитель расслабиться по-полной, но в бизе успехов ведь добился и продолжаешь добиваться нехилых, думаю, тебе было бы что сказать людям ))
JpS: Вспоминается анекдот про армию «есть всего два мнения, одно мое, другое — неправильное». учитель не может так считать. потому и не пытаюсь кого-либо учить. обмениваться опытом — это да. и этим регулярно занимаюсь на всевозможных встречах, как официальных, так и не очень.

samlowry: Т. е. ты блог инструментом обмена опытом не считаешь?
JpS: Блог по определению — не двухсторонний обмен, т. к. на блоге «кто-то» вещает. В случае обмена опытом люди разговаривают, что возможно на форуме, скажем. Ну, или при личной встрече.

kit: Блог не веду, на форумах пишу, теперь уже изредка. На это уходит очень много времени, поэтому я сократил общение на форумах до минимума, чтобы успевать делать больше важных дел. У нас есть закрытый коллективнй корпоративный блог, там я иногда стал писать, и буду обязательно продолжать делать это.

samlowry: А какого рода посты ты там пишешь? Общего характера — мотивационные, идеологические, или сугубо прикладного?
kit: Пока я сделал там три постинга:

  1. Опубликовал иллюстрированое письмо от нашего американского редактора, с его фотографиями и каментариями.
  2. Регламент по участию нашх сотрудников в тренингах и конференциях.
  3. Постинг о наконец-то вручённом призе (подушке), который я опубликовал та же на форуме.

Корпоративный блог является хорошим способом public relations с коллективом. Начиная с какого-то количества, такой способ общения является довольно удобным.

Вообще, блоги и форумы очень полезны для оттачивания умения формулировать свои мысли. Это большой плюс для формирования целостной личности, а минусом является значительные затраты времени.

Только ради этого развития самого себя, я возможно начну когда-то вести свой личный блог, но читателей у него не будет. Всё что там будет написано, я буду писать для самого себя. Вести публичный дневник лично я никогда не буду.

Читаешь ли ты блоги других вебмастеров? Если да, то какие, которые ведут новички или профессионалы?

Aramis: Да. В ридере очень много блогов. Не могу сказать что читаю ежедневно, но потом сажусь и прочитываю практически все. Читаю и новичков и старичков. Единственное, чего не читаю, это нерусскоязычных блогов — никак не могу себя заставить. Я лучше то время, которое тратится на то, чтобы соображать о переводе, потрачу на пару лишних русскоязычных форумов, блогов.

JpS: Скажем так — почитываю. Читаю все-таки форум. Не в обиду всем блогерам, но я не вижу смысла читать информацию, в которой всего лишь процентов 10-20 «сухого остатку». Но есть одно исключение. Ни в коем случае не хотел бы, чтобы мои слова рассматривали как лесть, но как только я увидел блог blog.e-baka.net, у меня что-то пошатнулось в глазах. Такого количества соотношения умных мыслей к трепу я еще не видел. Желаю, чтобы так это и продолжалось, хотя понимаю что умные мысли были «выброшены на затравку» в момент открытия блога (последнее — это чтобы ты не расслаблялся ;) ).

kit: Читаю крайне редко, эпизодически. Честно говоря, считаю это не очень правильным, тратить время на чтение этой любительской журналистики невысокого качества. Её спасает лишь то, что она зачастую техническая, о передовых технологиях, содержит интересные коментарии и идеи специалиста, который ведёт блог. Иногда блоггер является лишь фильтром новостей на определённую тематику, это тоже полезно.

А как ты вообще обмениваешься опытом с людьми, если не в форуме или блоге?

Aramis: По аське, в основном. При личном контакте.

kit: Я всё-таки пишу в форумах, просто стал делать это редко. Общение предпочитаю устное или через icq. Кроме этого, я регулярно участвую в различных конференциях в качестве простого участника.

Опыт 99% вебмастеров меня не интересует, с оставшимся небольшим количеством людей я стараюсь поддерживать личное общение 1-1. Эти вебмастера зачастую довольно занятые люди, поэтому вести блог для них не имеет смысла. К ним нужно выходить с кратким информационным запросом, и внимательно слушать ответ.

Такой подход даёт экономию времени, но у него есть и одни недостаток: круг общения сужается, в нём редко появляются новые люди, а это мешает расширению кругозора.

Пока мой нынешний бизнес не будет нуждается в ПР, его не будет. В данный момент мне нравится работать по схеме, которую описал Сет Годин в своей книге «Фиолетовая Корова».

Мы концентрируемся на конечном продукте.

Если продукт очень хорош, ему почти не нужден маркетинг
Если продукт как у всех, его спасёт хороший маркетинг
Если продукт дерьмовый, его не спасёт ничто.

Я предпочитаю первый вариант.

Каким образом ты черпаешь идеи для своих проектов, схем? Пользуешься ли ты идеями других людей, почерпнутыми в онлайн-СМИ — коммюнитях, блогах, езинах?

Aramis: Даже не могу сказать, откуда черпаются идеи. Отовсюду: из блогов, из форумов, из живого общения. Из журналов вряд ли. Из выдачи тоже вряд ли. Из выдачи, скорее, можно подцепить технические решения, чем, собственно, идеи. Насчет чужих идей — сложно сказать. Я приверженец теории «хорошей идеи мало, важна реализация». Поэтому для меня чужих идей почти не бывает. Единственное, чего я стараюсь не делать — это точного повторения технологий моих знакомых.

JpS: Вот, кстати, возвращаясь в блогу blog.e-baka.net. Почему меня он поразил. На момент прочтения мною его, там было что-то около трех постов, два из них вызвали у меня ощущение, что я уже богат :) Это были те самые идеи, которые я черпаю для своих проектов. Но данный блог, естественно, не единственное место. Частенько хорошие идеи сами приходят в голову, но не на пустом конечно месте. «Бесплатных завтраков не бывает» :) Обычно идеи приходят при реализации/модификации/просмотре банальных текущих задач. Типа «а почему бы тут не запиздрючить цыфру три» и через пару недель «охо, фигассе, не ожидал, думаем в этом направлении дальше». Часто идеи до банального просты. Например, смотришь на чей-то проект и думаешь «ну почему, почему человек не хочет заработать на этом чего-то? неужели ему не надо?» и делаешь так как надо :) . Это не воровство идей, это их развитие.

kit: У меня достаточно идей, чтобы занять наш коллектив на несколько лет, или даже дольше. Пока не было явного кризиса идей, типа «нужно что-то сделать, а что не понятно». На ближайшие несколько лет у меня есть стэк довольно хорошо сформулированных. Они всегда постепенно кристализовались из витавшей в воздухе темы.

Не хочу сказать, что они всегда оригинальные. Просто я вижу направления, где есть ещё что сделать и урвать часть аудитории. Из шести проектов, которые мы планируем реализовать в ближаших пару лет, три проекта не оригинальные, и три проекта достаточно оригинальны в моём понимании.

Некоторые идеи родились в процессе общения. Некоторые сами по себе.

У меня сейчас переходный период — обчитался RSS, обожрался западных новостных блогов до несварения (а в форумах давно уже не участвую, кроме BS) понял — классические онлайн-СМИ просто мешают придумать что-то свое, уникальное, ты знаешь, как это важно в SEO. Чтобы ты посоветовал мне делать? Кроме, конечно, анализа выдачи гугла?

Aramis: В seo сложно придумать что-то новое и уникальное, seo просто до безобразия — у поисковиков есть траф, его нужно получить, весь вопрос в технологии, а тут сложно делать что-либо другое, чем смотреть, как делают другие. Вопрос в том, как это смотреть. Просто анализировать выдачу стало достаточно сложно, нам пришлось для этого написать кучу собственных тулзов, некоторые из них мы решили сделать доступными для всех. Как ты понимаешь это seoquake — serparchive — seodigger, возможно в ближайшее время выйдут в свободный доступ еще интересные сервисы.

JpS: Обычно проблем с идеями у меня не было. Была проблема со временем их реализации. Вот сейчас, например, у меня штук 5-7 идей вполне интересных (как я считаю) и просто физически нет времени их делать. И так, практически, было всегда. «Пулл» идей никогда не уменьшался, из него только могли «вычеркиваться» идеи на которые уже совсем можно было забить.

kit: Вот! Ты почувствовал что-то похожее на мои ощущения. Информации навалом, она лезет из всех щелей, её некуда девать. На одно её потребление уходит огромное количество времени, которое человек лучше бы направлял на своё, личное творчество.

В SEO тебе по любому придётся следовать алгоритмам поисковиков, а это требует анализа большого количества информации. Если отвлечься от SEO, то можно сосредоточиться на чём-то одном, и стать в гораздо меньшей мере зависимым от коньюктуры и чужих алгоритмов. А это означает, что тебе не нужно будет бежать со скоротью беговой дорожки (крысиные бега), чтобы остаться на месте. У тебя будет своя тропа, скорость движения по которой будет определяться в основном тобою.

Вот недавно я интервью давал, почитай конец, там тоже про это.

Итак

Профессионалы не принимают всерьёз блоги из-за низкого качества информации, хотя иногда читают их. Читать онлайн-СМИ нужды у них нет: у них и так полно своих идей, на реализацию которых не хватает времени, а самопиар им не требуется. Опытом они предпочитают обмениваться консервативно — при непосредственном общении, в крайнем случае — через ICQ.

Как показал опыт даже этого интервью, профессионалы вообще не любят выступать публично и учить кого-либо, однако мнение на любой вопрос у них всегда есть. Если есть возможность, старайтесь получить у них совет.

И последнее: помните — тот, кто красиво говорит, обычно зарабатывает на своих разговорах. Хороший тренер не должен быть чемпионом, но все же стоит изучать и опыт самих чемпионов.

С нетерпением жду ваших комментариев. Понравился ли вам формат интервью? Понравились ли вам врезки с цитатами? Что вы думаете по поводу темы статьи? Что говорит ваш опыт общения с акулами вашей ниши?

55 комментариев к “Почему профессионалы не будут распыляться на блоггинг и финансовый стриптиз”

  1. врезки цитат не понравились, пока половину интервью не прочитал не мог понять, то ли так и задумывалось, то ли стили поехали :)

  2. человек ведущий свой блог соверщенно не отличается от вышеупомянутых людей, кроме присутствия у него своего блога… про стриптиз согласен…
    есть люди ведущие свой блог которые еще успешнее вышеупомянутых…

    для меня например интернет общение (в том числе и блог) стало трамплином для общения с успешными людьми (по той же аське) и при встрече..

  3. >есть люди ведущие свой блог которые еще успешнее вышеупомянутых
    Дай примеры, эт раз.

    А два — идея не в том, что профессионалы никогда не будут вести блоги. Идея в том, что профессионалы не будут вести блоги, которые так нравятся сегодняшним читателям — а-ля Давыдов, Бомж-неБомж, палево тем, т. п.

  4. dimok: забыл сказать, твой блог — приятное исключение. Ты профессионал и интересный блоггер!

  5. текущий пост понравился — можно было ещё пару человек добавить для полной картины :)

  6. Stimul: а кого ты имеешь в виду?

    Кстати, в интервью должен был участвовать еще и BoG, но он сейчас отдыхает, поэтому в инете нестабильно находится. Вопросы я ему отправил, но ответить он на них не успел за неделю.

  7. Спасибо, было интересно почитать.
    Особенно, про мнение насчет бомжей, кстати видел блог одного честного — он отчаянно пытался заработать так же как и остальные, но у него ни чего вышло. Честно говоря, такие блоги как давыдов, чем то напоминает прошлые сайты на бесплатных хостингах, которые пестрили надписями — ЗАРОБОТАЙ, НЕ ВСТАВАЯ СО СТУЛА, ДЕНЬГИ НА ХАЛЯВУ, ИНТЕРНЕТ — ЭТО ДЕНЬГИ, итд. Радует, что еще остаются люди, которые умеют различать бред и нормальный текст.

  8. Пингбэк:   Интересно почитать (10.07.2007) by Блог Димка

  9. Действительно, блоги, форумы и прочее отнимают просто массу времени. Более того, время практически расходуется зря, когда ты уже профи в своем деле и знаешь, что тебе нужно делать. Ведь можно куда более эффективно тратить свои часики, зарабатывая. Но, блин, это такая зараза! :)

  10. Пингбэк: Нещо за четене 11.07.2007

  11. Max Folder: Я ждал этот вопрос. Здесь профессионал — человек, достигший значимых результатов в отрасли, зубр. Я ещё сильно далёк от уровня людей, о которых статья.

    С другой стороны, некоторый опыт у меня есть, есть и желание достичь определённого уровня успешности. Поэтому я стараюсь, чтобы мой блог содержал 99% полезной читателям и _мне_ информации. Т. е. использую блог не только как мотивационный пендель, но и как открытый инструмент саморазвития, посмотри, например, мой открытый список книг к прочтению и его обсуждение.

    Как я уже говорил выше, у профессионалов всё же есть блоги-приятные исключения, например, блоги Димка, БоГа, Вада, все три есть в моём блогролле.

  12. По мне так у людей просто различная специализация. SEO конечно фигурирует, но применяется в разном контексте.
    У Давыдова например — самопиар и доходы в основном с рефералов, а не личных продаж. Чем больше народу подписалось и пытается заработать, тем больше прибыль у «мастера».
    Бомж — другое дело, потому и пишет через раз. Он ставил цель и надеялся, что его запинают или станут подбадривать. Частично это случалось, но в основном смотрели на него как на ориентир, разинув рот. Он своего добьётся, правда ещё годик потребуется.
    Про остальных не скажу, не слежу особо.

    Вы, samlowry, собственно тоже идёте по стопам окружающих блоггеров. Сейчас модно брать интервью. Что ни блог, то интервью. Никакой оригинальности.

    Всё это конечно же моё сугубо личное мнение.

  13. Djared, для начала — предпочитаю общение на «ты», хотя бы в моём блоге.

    >Что ни блог, то интервью. Никакой оригинальности.
    Я где-то говорил, что претендую на оригинальность? Почитай мой ответ Максу Фолдеру выше — там все сказано. Кстати, а ты много видал в этих твоих блогах интервью с людьми, которые чего-либо добились? Вроде бы друг у друга интервью только берут — смысла в них 0. Никаких вопросов они раскрыть не могут.

    А это интервью оригинально лично для меня тем, что я выяснил ответы на интересовавшие _меня_ вопросы, а не читателей-потенциальных рефералов. Если кого-то подобные вопросы интересуют тоже — добро пожаловать в мой блог, подписывайтесь, читайте, комментируйте, пишите на сходные темы в своих блогах и форумах. Я, кстати, обозначил некоторые горячие вопросы в конце поста «Мотивационные блоги: хватит жевать бесконечную жвачку!«.

    Если не интересует, и нужна показушная оригинальность — пока, удачи в просиживании штанов за чтением желтой прессы.

    >У Давыдова например — самопиар
    >Бомж … надеялся, что его запинают или станут подбадривать
    Я предпочитаю блог-лабораторию и мастерскую идей, как в своей отрасли, так и в области саморазвития.

  14. Все-таки постановка темы не совсем корректна. Из разряда «Гоблин — плохой переводчик, потому что он матом ругается».

  15. Постановка несколько провокационна и спорна. Благодаря этому, твой коммент — 19й.

    А представь себе название «Что думают профессионалы о блоггинге». Интриги нет, ну что они могут думать, какой-нибудь набор штампов, зачем такое читать.

  16. Говорить на «ты» согласен, но несогласен на выстроенную тобой линию обороны. Ведь ты блог заводил всё же для общения и поиска своей команды единомышлинников. Иначе блог был бы закрытым. Как собственно и делают упомянутые тобой профессионалы:
    >kit: … У нас есть закрытый коллективнй корпоративный блог…

    К тому же человек стремящийся к саморазвитию, скорее всего, должен воспринимать критику не как негатив, а как часть процесса…
    >Если кого-то подобные вопросы интересуют тоже — добро пожаловать в мой блог…
    Если не интересует… — пока, удачи

    А вот Банановый рай , пример профессионала (как мне показалось) открывшего блог, чтоб снова начать вливаться в процесс, после затяжного отдыха.

    Лично с человеком я не знаком, но посты почитал… Уже в закладках, как и твой блог.

    >новые истины.
    1. Как принимать решения быстро?
    2. Как избежать грубых ошибок при выборе направления дальнейшего развития?
    3. Как успевать реализовывать сложнейшие проекты, даже если ты работаешь в одиночку, без скидки на то, что «у Петрова сидит несколько программеров»?
    4. Как мыслят настоящие акулы адалта, чёрного SEO, чёрного адвертайзинга?

    Чстично ты сам отвечаешь на поставленные тобой вопросы:
    1. Как принимать решения — быстро!
    Любая дорога начинается с первого шага и чтобы её пройти целиком надо этот шаг сделать, всё остальное в процессе ходьбы (ямы, повороты, камни под ногами, колодцы с чистой водой). Спасибо тебе за этот блог! Очень разумный первый шаг :)
    2. Только идя по проторенной дорожке и видя как кто-то, идущий перед тобой, спотыкается.
    3. Даже Цезарь, несмотря на все свои великие способности имел в управлении целое войско. Обязанности придётся диллигировать и часть работы отдавать на аутсорсинг (надеюсь правильно обозвал). Ищи интузиастов или нанимай профессионалов. Всё от сроков, поставленной цели и готовности возложить на себя финансовое бремя.
    4. Вот на этот вопрос ищи ответ самостоятельно. Я адалтом не увлекаюсь, чёрным SЕО тоже. Я понимаю, что упускаю много денег, но какой уж есть. У меня всё больше детские проекты (не подумай про «детское порно»), связанные с игрушками и хобби.

    ЗЫ: мой блог — это лишь попытка заставить себя чаще писать, и писать именно в эфир… тоже как часть саморазвития. Просто необходимо выйти из ступора. (он у каждого случается) :)

  17. Djared:
    >но несогласен на выстроенную тобой линию обороны.
    Линия возникла из-за претензий на неоригинальность интервью.

    >должен воспринимать критику не как негатив
    Конструктивную.

    >1. Как принимать решения — быстро!
    Да, я давно осознал, что лидеры обладают способностью быстро принимать решения. Но как это делать правильно (не правильные решения принимать, а правильно принимать быстрые решения)? Мой первый начальник и учитель, бывший подводник, говорил — пусть решение будет порой неудачным, но оно будет принято быстро. На все ли 100% он прав? В контексте блога я бы хотел узнать как раз у знакомых профи, как они принимают решения.

    2 — недавно я нашел одну затяжную ошибку в планировании направления работы. Она длится с января 2006 года. 2й вопрос как раз об этом.

    3 — дело в том, что существуют одиночки, которые делают некий объём программисткой работы. И это мои знакомые. Хочу перенять их опыт. Делегирование делегированием, но есть задачи, которые я не могу отдать на сторону.

    4 — как раз попыткой ответа на какую-то грань этого вопроса — это интервью. Почему акулы адалта и блексео? Потом, что я с ними знаком и потому, что я работаю в этих нишах.

  18. samlowry:
    >я бы хотел узнать как раз у знакомых профи…

    Ну не буду тебе мешать общаться со знакомыми профи ;)

    Удачи в «тяжелой (:-p) доле вебмастера…» ! :)

  19. >Ну не буду тебе мешать
    Как же ты можешь мешать, что за обидчивость? С ними я общаюсь по другим каналам, и не часто, а тут все, кто хочет, могут высказать конструктивное мнение по тому, что они сказали :)

  20. Samlowry! Понимай как знаешь, но это вовсе не обидчивость.
    Ты зацикливаешся на своём понимании проблемы, хотя и признаёшь, что может быть и по другому.

    Есть действие и есть бездействие! (по себе знаю)
    Или садишся и делаешь и результат обезательно будет, или «тянешь кота за хвост» в ожидании чуда.

    В случае действия становится ясно, правильно ты поступил или нет. Тут начинается перебор вариантов с планом действий: «А что если…» И по каждому если делаем определённые шаги и собираем статистику. Когда по факту шансов нет — перебираем дальше.

    Во втором случае — бедный кот просто умирает… (жалко киску) :(

    И собственно по теме. Блог — это инструмент, и практически любой профессионал его использует! Только каждый называет по разному и ведёт по своему. Один в толстой тетради, а другой на сервере и чаще в закрытом виде.
    В воздух бросают только фантики, а конфетки все сами любят кушать!

    Настоящие деньги всегда будут водится только у 20% (об этом не только Кийосаки писал, Закон Парето), а остальные будут им эти деньги зарабатывать. Такова суть нашего общества.
    Это у животных нет карманов (сумчатые не в счёт), потому и живут в гармонии. Одни травку кушают, а другие избавляют калек от страданий для улучшения популяции.

    Такое моё мнение по теме.

  21. Samlowry! Понимай как знаешь, но это вовсе не обидчивость.
    Ты зацикливаешся на своём понимании проблемы, хотя и признаёшь, что может быть и по другому.

    Есть действие и есть бездействие! (по себе знаю)
    Или садишся и делаешь и результат обезательно будет, или «тянешь кота за хвост» в ожидании чуда.

    В случае действия становится ясно, правильно ты поступил или нет. Тут начинается перебор вариантов с планом действий: «А что если…» И по каждому если делаем определённые шаги и собираем статистику. Когда по факту шансов нет — перебираем дальше.

    Во втором случае — бедный кот просто умирает… (жалко киску) :(

    И собственно по теме. Блог — это инструмент, и практически любой профессионал его использует! Только каждый называет по разному и ведёт по своему. Один в толстой тетради, а другой на сервере и чаще в закрытом виде.

    В воздух бросают только фантики, а конфетки все сами любят кушать!

    Настоящие деньги всегда будут водится только у 20% (об этом не только Кийосаки писал, Закон Парето), а остальные будут им эти деньги зарабатывать. Такова суть нашего общества.
    Это у животных нет карманов (сумчатые не в счёт), потому и живут в гармонии. Одни травку кушают, а другие избавляют калек от страданий для улучшения популяции.

    Такое моё мнение по теме.

  22. Djared: с твоим последним комментарием согласен полностью, спорить тут не о чем.

  23. Собственно чего-то другого в интервью у этих людей нельзя было ждать: занятые, не_бедные люди не палящие свои темы…

  24. Янис: жизнь на «палёных темах» ни к чему хорошему не приведёт.

  25. Пингбэк: Финансовый стриптиз и мотивирующие блоги at Белорусский Бомж

  26. Понравилось …и по форме(формат интервью) и по содержанию.

    Скептически отношусь к Роботу Кавассаки и всяческим его проявлениям(инкарнациям), будь-то различные давыдовы, павлины и порчее.

    Финансовый стриптиз — видимо иногда это нужно самим авторам блогов(чего они сами возможно и не осознают), как дополнительный стимул(пинок) для зарабатывания больше.

  27. Пингбэк: Финансовый стриптиз и мотивирующие блоги at Белорусский Бомж

  28. Тем, что мешают развиваться мышлению. Без своих мозгов далеко не уедешь. По-моему это элементарно.

  29. Пингбэк: Обзоры блоггеров. Часть 1. | MaulNet.ru - для тех, кто умеет зарабатывать в Интернете

  30. Интервью с людьми, которые уже чего-то добились всегда интересно,
    иначе и быть не может, а насчет палености тем, неплохая идея для нового блога…
    Типа блог, который палит денежные темы.
    Если кто сделает, копирайт мой (c) ;-)

  31. Бизнес мэн: таких сайтов полно. Посмотри в моём блогролле очень хороши сайт — «ЕПРСТ — палим темы с матерком)»

  32. Интересная достаточно заметка, но не факт что все «зубры» именно так и живут, некоторые зарабатывают свою «копейку» именно на ведении блогов и рекламе себя в различных форумах. Но скорее всего это просто разные стили работы.

  33. Vladimir: у них — это так, Павлина, в книгах — Киосаки, Кови. У нас это только начинается.

  34. Паленые темы помогают не изобретать велосипеды (особенно с квадратными колесами).

    Только не надо зацикливаться на них — а вот это «пионэрам» это понять сложно :)

  35. «Паленые темы» — это еще один способ оглянуться и увидеть для себя новую нишу. Возможно найти то, что давно искал. А «фин. стриптиз» превосходный способ, как самомотивации, так и мотивации читателей к комментариям и действиям. Вывод — как ни крути, польза есть.

    Еще раз скажу, что блог супер. С удовольствием сегодня еще кое что полезное для себя нашел. Спасибо.

  36. Vladimir, Компилятор, палёные темы не могут ничего помогать делать — палёные темы умирают практически мгновенно.

    Не изобретать велосипеды помогают как раз вечные технологии и принципы.

    «фин. стриптиз» — способ поверить в то, что рыба тут водится. Но это одноразово, после того, как поверил — это уже неважно. Неверующему не поможет ничто.

  37. Я не читал всех комментов, может уже кто такую мысль высказывал.
    Так вот, собственно сама мысль: создание собственного блога может выполнять тактические задачи.
    Т.е. просто так его заводить, чтобы был — глупо. А если есть конкретная цель у блога, идущая например на пользу всему моему бизу — у меня будет блог :)

  38. Chin: дело в том, что люди, развившие свой бизнес до больших оборотов, публичности не любят. Не путай таких людей с различными шоуменами-самопродавцами типа Киосаки, Павлины, Аллена, которые 99% бабла делают на своей публичности.

  39. Пингбэк: БолтоЛОГ » Blog Archive » AdSense - клеймо для лузеров

  40. Есть ли плагины которые могут транслировать сообщения с блога (wordpress) на других бесплытных сервисах типа liveinternet, блоггер…
    Я только нашел плагин для трансляции на ЖЖ.
    И можно попросить плагин для защиты от спама как у Вас?
    Подскажите как лучше защитить движок wordpress от взлома, наверняка есть какие-то плагины, интересуют как платные так и бесплатные.

  41. Плагин от спама — Spam Karma, в плагинах трансляции я не разбираюсь. У ВП есть возможность экспорта, можно через неё как-то, наверное.

  42. «в среде людей, зарабатывающих деньги, на порядок превышающие заработки финансовых стриптизёрок, махать пачками купюр не принято. Не принято у них и горлопанить в блогах.»

    Угу полностью согласен, тока не принято по одной простой причине «безопасность».
    Вообще как то на зарубежном форуме поднимался вопрос об анонимности (типа сначала бабок заработал, а потом то что …) — очень меня впечатлил. Жалко урла не вспомню, а то все очень хорошо и доходчиво написано было.

  43. Но эти же люди не ведут блоги, конечно они не занимаются финстриптизом. Последний — своеобразная членомерка.
    Почему вы говорить что это плохо? Человек ставит цели, он их достигает и хочет поделиться результатами успеха с остальными, читай похвастаться. Это нормально в какие-то периоды жизни. Потом, когда деньги уже не имеют такого значения это отходит на задний план.

    Блоги это собственный пиар и зарабатывание денег. Заработал денег, пропиарился что ты такой молодец и снова по кругу…

    Почему сразу непрофессионал?
    Профессионал — тот кто знает хоть чуть-чуть больше чем его окружение. они в своем окружении профессионалы.

  44. b166ar: так окружение-то одно в данном случае — что у бомжа, стриптизирующего на свои заработки в адсенсе, что у человека, скрывающего свои мегазаработки в том же адсенсе.

  45. Пингбэк: News.WebMoon.Ru - Новостной Блог: Почему профессионалы не будут распыляться на блоггинг и финансовый стриптиз

  46. Продвижение бубном

    Те кто зарабатывают не ведут блоги, им просто некогда.
    Или просто когда они были на начальном этапе становления- не было еще блогов :(

  47. Какое-то детское мнение.

    Во-первых, те, кто зарабатывают больше, зарабатывают совсем не на том, что работают 24 часа в сутки.

    Во-вторых, они следят за новинками.

  48. Пингбэк: www studentky privat votockovi

Комментарии закрыты.