Вы хоть раз в жизни видели нормальный тест?

Почему-то составители тестов не заморачиваются над защитой от читинга, а читинг происходит сам собой: система подсчёта результатов легко взламывается в ходе прохождения теста, и мозг начинает подгонять ответы в нужную сторону.

Я, например, всегда знаю, каков будет результат теста. И, что печально, довольно часто он не имеет ничего общего с жизнью.

Нужно делать какие-то хитрые тесты, в которых связь вопросов и результата будет неявной. Я таких что-то не встречал, разве что в детстве.

8 комментариев к “Вы хоть раз в жизни видели нормальный тест?”

  1. «разве что в детстве»
    Именно. Под ДОСом был тест Люшера, где надо было выбрать по порядку цвета и тест на профориентацию с кучей утверждений типа «Я больше люблю детей или цветы» и «Чаще чем раз в год у меня бывает понос» — к чему все это совершенно неясно.

  2. Еще в тесты включают вопросы «на правдивость». Если подогнал ответ — делается вывод о том, что ты врал.

  3. antibabsky: да-да. Вот это должно быть обязательно. Только неявно.

  4. Тигран: дак это неосознанно получается. + вопросы мутные очень обычно. Были бы рост да все — без проблем. А обычно — про характер, привычки. В мозгу всплывают случаи, когда и эти привычки есть, и те.

  5. Дело в том, что интерпретация результатов даже якобы примитивного теста Люшера, Роршаха и т.п. — удел специалистов. Специалист примет во внимание то, о чем Вы, не будучи психологом или психиатром, даже не подумаете.

    Т.е. не бывает тестов, которые прошел — и автоматом получил диагноз.

    P.S. Но все же любовь эмо к черному цвету смущает :)))

  6. «P.S. Но все же любовь эмо к черному цвету смущает :)))»

    Не обобщайте :), дело не в том, что все поголовно эмо любят черный цвет, а в том, что их так чаще «правильно» воспринимают (т.е. как эмо).

    Кстати, вопросы на проверку честности чаще всего либо хакаются, либо просто некорректны изначально.

    Провокационный пример:

    «Вы когда-нибудь думали про секс с очень старой женщиной?»

    — Если ответишь да (а ведь оговорки свои в тест не впишешь!!!), то будешь выглядеть в лучшем случае извращенцем. Однако, чтобы подумать на эту тему достаточно:
    1. услышать про существование в адалте подобной ниши,
    2. услышать анекдот на эту тему,
    3. тупо прочитать этот вопрос.
    И ведь совершенно не важно, что у Вас в мозгу при этом всплывало только отвращение и неприязнь.

Комментарии закрыты.